Vom Konsens zum Feedback: Bewertungsbogen aus gemeinsamer Kriteriengewichtung

Gemeinsam Kriterien gewichten – fair bewerten: so geht’s

Mit diesen zwei kostenlosen Tools legst du Kriterien gemeinsam fest, gewichtest sie kollaborativ und übernimmst die Ergebnisse mit einem Klick in einen Bewertungs-/Feedbackbogen. Transparent, partizipativ und perfekt für Präsenz, Distanz & EduScrum.

🔗 Kriterien kollaborativ gewichten (öffnet in neuem Tab) 📝 Bewertungsmatrix & Feedbackbogen (öffnet in neuem Tab)

1) Kriterien kollaborativ gewichten

• Öffne das Kriterien-Tool (Button oben) und erstelle mit einem Klick einen Raumcode.
• Lade Lernende per Link ein. Jede:r beansprucht genau eine Spalte und verteilt bis zu 100 % auf die Aspekte.
• Als Host kannst du die Sichtbarkeit steuern: erst „verdeckt“ sammeln, dann mit einem Schalter freigeben.
• Das Tool zeigt automatisch die Durchschnittsgewichte pro Kriterium an.

Keine Anmeldung, keine Dauer-Speicherung: Alles läuft live im Raum – perfekt für schnelle Abstimmungen.

2) Bewertungsmatrix automatisch befüllen

• Öffne den Feedbackbogen (Button oben) und gib denselben Raumcode ein.
• Klicke „Beitreten & importieren“: Kriterien und Gewichte werden übernommen (optional auf 100 % normalisiert).
• Auf Wunsch werden die Mitgliedernamen aus dem Raum als Lernendennamen übernommen.
• Bewerte pro Person – exportiere abschließend als PDF oder Excel.

Schalte „Auto-Sync“ an, dann fließen spätere Änderungen aus dem Raum live in den Feedbackbogen.

Warum das didaktisch stark ist

✅ Echte Schülerbeteiligung an Beurteilungsprozessen

• Transparenz & Fairness: Kriterien und Gewichtung entstehen nicht „top-down“, sondern sichtbar und begründet.
• Ownership: Lernende bringen ihre Perspektive ein – das steigert Motivation und Akzeptanz der Bewertung.
• Metakognition: Beim Verteilen der Prozente wird diskutiert, was „wesentlich“ ist – Lernziele werden greifbar.

🌐 Optimal im Distanzunterricht

• Ohne Account & DSGVO-freundlich: Zugang per Raumcode, keine dauerhafte Datenspeicherung im Tool.
• Live oder asynchron: „Verdeckt sammeln – später freigeben“ funktioniert auch über längere Zeitfenster.
• Niedrige Hürde: Läuft im Browser (auch mobil), Links lassen sich leicht über LMS/Chat teilen.

🧭 Selbstorganisiertes Lernen (SOL) & agile Settings

• Selbststeuerung: Teams priorisieren Kriterien eigenständig und reflektieren Ziel-/Zeitaufwand.
• Iteratives Arbeiten: Gewichtungen können je Phase angepasst werden (Entwurf → Feinschliff).
• Dokumentation: Ergebnisse fließen direkt in den Feedbackbogen – sauberer Übergang von Definition zu Beurteilung.

🏁 EduScrum-Kontext

• Sprint-Planung: Kriterien als „Definition of Done“ sichtbar machen und gemeinsam gewichten.
• Review/Retro: Nach jedem Sprint Feedback entlang derselben Kriterien geben – Fortschritt wird vergleichbar.
• Rollen klar: Host moderiert (Reveal, Spalten-Claim), Teammitglieder verantworten ihre Gewichtung.

Tipps für die Praxis

• Neutral starten: Erst verdeckt sammeln, dann im Plenum Unterschiede besprechen.
• Max. 5–8 Kriterien: Hält die Diskussion fokussiert und den Bogen übersichtlich.
• Normalisieren aktiv lassen: So summieren die importierten Gewichte garantiert zu 100 %.
• Export archivieren: PDF/Excel zur Dokumentation von Absprachen und Bewertungen sichern.

Technik & Datenschutz

• Browser: Aktuelle Version von Chrome/Edge/Firefox (mobil & Desktop).
• Keine Dauer-Speicherung: Die Tools speichern nichts langfristig; nutze Exporte für deine Unterlagen.
• Raum diszipliniert nutzen: Jede Person beansprucht genau eine Spalte; Host kann Sichtbarkeit steuern.

Teile keine sensiblen personenbezogenen Daten im Freitext. Anonymisierung über Nummern/Pseudonyme ist möglich.

🔗 Kriterien kollaborativ gewichten 📝 Bewertungsmatrix & Feedbackbogen